Efter Wannacry-cyberattacken skriver amerikanska forskare vid Berkeley att de fundamentala osäkerheterna i en nu över-digitaliserad värld kräver att vi tar flera steg tillbaka:
”The slowing or reversal of digitization will be a significant headwind for the United States economy even more than for other countries, at a time and in a political environment that really can’t afford such a setback. But there is no other viable choice. You can’t fix a broken foundation by simply building more stories atop the house that rests on it.
The world spends a lot of time right now thinking and dreaming about how life will be digitized, mostly for the better. We don’t yet have a word for even a partial ’return to analog’, but we will have to start looking for one at the same time as we work to create a much more secure internet.”
Digital Insecurity Is the New Normal (NY Times, 15 maj 2017).
För ett knappt halvår sedan skrev jag i ungefär samma ärende borta på inUse-bloggen att att regeringens nya digitaliseringssatsning förbiser risker:
Shekarabis budskap, med dess signalord som ”öka” och ”snabbare” […] driver oss ännu längre in en allt mer komplicerad labyrint av system med fler och fler svagheter. Vi behöver egentligen redan idag särskilda kompetenser för att avveckla system. Den digitaliseringsflora vi har är inte hållbar. (5 dec 2016)
Relaterat: digitala pionjären Evan Williams intervjuas i NY Times om en annan fundamental trasighet hos nätet – den anti-sociala: ’The Internet Is Broken’: @ev Is Trying to Salvage It (20 maj 2017)
